文/黎明
黎明在2020“中国书法-年展”评审现场
作为“2020中国书法·年展”（以下简称“年展”）监审委员、学术观察员和媒体观察员，我参与了评审和面试考核全过程，见证了中国书协和主、承办方，以及各位评委、监委、工作人员和志愿者为“年展”付出的辛勤劳动。
根据工作安排，综合各位评委和监委对“年展”的工作意见和建议，加上我个人的理解，现将“年展”有关情况综述如下：
本次“年展”因为疫情原因推迟举办，但广大书法作者的参与热情丝毫没有减退。“年展”共收到来稿10600余件，最终入选298件，入选比例约为2.8％。
整个展览的征稿和评审工作进行得非常顺利，一是得益于广大投稿作者准备充分、积极投稿，投稿总量突破1万件。二是中国书协组织有力、领导有方，总体设计、规划以及评审流程科学、严谨、有序。三是主、承办方中国书法传媒集团和乌海方面，保障得力，统筹合理。四是评委、监委严格遵照中国书协的十六字方针：“植根传统、鼓励创新、艺文兼备、多样包容”的评审原则，做到了客观、公正、阳光、透明。
著名书法家沈鹏先生题写“当代中国书法艺术馆”（乌海）
当然，展览的重要目的之一就是发现问题、修正问题、促使进步，这也是中国书协多年来一直在不断努力的工作目标。此次展览的成功经验值得我们学习、借鉴，展览中暴露的问题亦值得我们关注与反思。
评审的有关情况和问题
初评分楷书、行书、草书、篆隶组四个组进行，每组三个评委，一个监委。全场的志愿者、工作人员、安保人员共计60人左右。每个人都必须佩戴胸牌入场，入场后立即将手机交给工作人员装入密封袋。现场除了记者外禁止拍照录像，确保了现场情况的保密性与安全性。初评结束后四个组交叉审阅落选作品，以免遗漏。初评结束后，共有678件作品进入复评。对进入复评的作品进行编号、分组悬挂。在复评过程中，所有监委进行监督，要求评委投票必须独立完成。经过复评，共计378件作品进入终评。通过严格审核，最终有301位作者进入公示名单，114位作者进入面试考核。
本次“年展”年轻作者居多，这是最值得关注的亮点，也是让人倍感欣喜的现象。年轻作者善于学习、勤于思考、勇于创新，虽然学养、技法、审美等还有待进一步提高，但是未来可期。
首先，就投稿作品来看，整体水平不错，但部分作品基本功薄弱、缺乏临帖训练、胡涂乱抹、章法错乱。这说明书法教育与普及工作仍然任重而道远。
其次，进入复评的作品雷同性、趋同性、同质化问题严重。一是取法单一。楷书和行草书基本取法与唐宋及唐宋以降书家。例如出现大量取法文徵明楷书、何绍基行书、黄山谷草书的作品，隶书则大多取法《曹全碑》《礼器碑》。曾风靡一时的“二王”书风在此次“年展”出现比例倒是大大减少。二是纸张选择的趋同。很多作者都使用了带颜色的蜡染纸、粉彩纸、仿古纸。第三、在内容选取、文字书写和语言表述上问题较多。
黎明在2020“中国书法-年展”面试考核现场
一是不使用权威版本。
二是繁简混用，繁体字错用。
三是语言表述问题比较突出，例如，作者从陆游诗中摘取两句作为对联书写，上款则写成“陆游诗一首”，正确的应是“陆游诗句”或“陆游句”。
第四、漏字、错字现象较多。
第五、篆书中的嫁接、杂糅情况比较严重。
第六、书写内容的问题。
面试考核的有关情况和问题
本次“年展”共有114名作者进入面试考核。因两名作者缺考，112名入展作者进行面试（其中，因为疫情原因，4名作者进行远程网络面试）。面试结果：有一名作者低于征稿启事中规定的60分，缺考两名，这三名作者取消入展。有两名作者获得75.33333分，并列第100名，最后就出现了公示的101名作者获得一次入会条件。面试考核历时4个小时。分文化课考试和作品创作考试两部分。文化课考试是找出19个成语中的20个错字，一个字1分。在现场考试中，最高的16分，最低的2分。大多数作者得分都在10分左右，这个现象反映出广大书法作者在经营书法创作的同时，要不断丰富自身的文化修养。
作品创作考试分为两部分，一是复写入展作品：对联和大字作品必须完整呈现，小字作品可以复写局部。二是命题创作：写对联的作者可以任意选择指定诗词中的两句按对联形式书写，写小字的作者可以书写部分内容。面试考核过程中，评审对作者入展作品和现场创作作品比照是非常严格的，包括作者姓名的书写习惯都要进行反复地比对，监委逐一提出疑问并将问题交给评委进一步评判。
总结
由“年展”的最终结果可见，守正出新依然是当下展览的主题。植根传统、深入经典、勇于创新；路子正、方向明、根基扎实而又有新意的作品更容易获得评委的青睐。艺文兼备是对当下书法工作者的要求与期望，书法不仅仅是技法，更是一门艺术，一种文化。（本文刊发时有删节）
黎明书法作品展示
